Una introducción previa
(sintagma escuchado en una ocasión, de labios académicos). Sospecho que
las condiciones de lectura de un libro a veces me condicionan más de lo razonable.
Este libro me ha gustado, pero debo advertir que lo leí en unos felices días de
verano, en el silencioso jardín -antiguo huerto- de una vieja casona castellana, con la Sierra
de Gredos como horizonte. En esas condiciones, hubiera podido gustarme la prosa
del programa político de Podemos.
La novela tiene un tono original, simpático, “sureño”
(transcurre en Nueva Orleans), con una estructura un tanto inconsistente
(primera obra de su autor), y personajes que se hacen querer por sus
debilidades y también por sus personalidades fuertes, nada acomodaticias. Digo
que me parece “sureño” por cuanto pesa la cultura del Sur -ese modo de afrontar
con dignidad la derrota- en todo lo que ocurre.
El personal principal, Jack, es un nihilista burgués, hombre
de negocios y ex combatiente de la Guerra de Corea, interesado solo en
practicar la mayoría de los pecados capitales, con preferencia por la avaricia
y la lujuria, e ir al cine, de ahí el título de la novela. Pero hay dos
personas que “interfieren” en el cómodo devenir de su hedonismo vital. Tía
Emily, vieja dama confederada, que trata continuamente de ponerle ante sus
responsabilidades como caballero de la buena sociedad de Nueva Orleans. Y Kate,
sobrina de Tía Emily, mujer tan atractiva como desorientada, con problemas de
drogas, y necesitada de un verdadero amor. En la relación con ellas (y también
con un hermanito con discapacidad intelectual: memorables los diálogos con él)
Jack va de alguna manera comprendiendo que, como dice la frase de Kierkegaard
que abre el libro, “la cualidad específica de la desesperación es exactamente
ésta: no tiene conciencia de ser desesperación”.
Novela interesante, pero no redonda.
Nota: 7,5.